Георгиевским городским судом рассмотрено уголовное дело в отношении четверых местных жителей: гр. В., гр. Л., гр. К. и гр. В.
Органами предварительного расследования действия указанных лиц квалифицированы по п. п. «а», «б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ (приобретение, хранение, перевозка в целях сбыта и продажа немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, совершенные организованной группой, в особо крупном размере), по п. п. «а», «б» ч. 2 ст. 171.3 УК РФ (незаконный оборот этилового спирта и алкогольной продукции, то есть закупка, хранение, перевозка и розничная продажа этилового спирта, алкогольной продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, совершенные организованной группой, в особо крупном размере).
Судом установлено, в сентябре 2021 года гр. В. вступил с ранее знакомыми ему гр. К., гр. Л. и гр. В. в предварительный преступный сговор, направленный на приобретение, перевозку и хранение в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, а также в предварительный преступный сговор, направленный на закупку, перевозку и хранение в целях сбыта алкогольной продукции и этилового спирта, не имея лицензии на оборот алкогольной и спиртосодержащей продукции, при этом распределив между собой преступные роли.
Реализуя задуманное, в период с сентября 2021 года по декабрь 2023 года гр. В., действуя согласно отведенной ему роли, по предварительному сговору с вышеуказанными лицами, с целью последующего сбыта приобрел в неустановленном месте немаркированную алкогольную продукцию, подлежащую обязательной маркировке федеральными специальными марками, общей стоимостью 2 666 831 рубль 60 копеек, что составляет особо крупный размер. После чего в тот же период времени немаркированная алкогольная продукция была перевезена указанными лицами в домовладения по месту жительства двоих из них, а также на территорию земельного участка в с. Краснокумское Георгиевского района, где они стали хранить немаркированную алкогольную продукцию в целях сбыта вплоть до ее изъятия в декабре 2023 года сотрудниками полиции в ходе проведения ОРМ.
Кроме того, в период с сентября 2021 года по декабрь 2023 года гр. В., действуя согласно отведенной ему роли, по предварительному сговору с вышеуказанными лицами, не являясь субъектом предпринимательской деятельности и не имея лицензии на оборот алкогольной продукции и этилового спирта, приобрел в неустановленном месте этиловый спирт и алкогольную продукцию, общей стоимостью 2 679 563 рубля 60 копеек, что составляет особо крупный размер. После чего в тот же период времени этиловый спирт и алкогольная продукция были перевезены указанными лицами в домовладения по месту жительства двоих из них, а также на территорию земельного участка в с. Краснокумское Георгиевского района, где они стали хранить этиловый спирт и алкогольную продукцию вплоть до их изъятия в декабре 2023 года сотрудниками полиции в ходе проведения ОРМ.
В судебном заседании подсудимые виновными себя в совершении данных преступлений признали полностью.
Судом действия подсудимых квалифицированы по п. п. «а», «б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ, как приобретение, хранение, перевозка в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, совершенные группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, а также по п. «б» ч. 2 ст. 171.3 УК РФ, как закупка, хранение, перевозка этилового спирта, алкогольной продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, в особо крупном размере, поскольку представленные в материалы уголовного дела доказательства не подтверждают обоснованность обвинения в совершении данных преступлений в составе организованной группы, а также в продаже немаркированной алкогольной продукции и в розничной продаже без лицензии этилового спирта и алкогольной продукции.
Кроме того, органами предварительного расследования действия указанных лиц также квалифицированы по ч. 3 ст. 180 УК РФ, как незаконное использование средств индивидуализации товаров, то есть незаконное использование чужого товарного знака и сходных с ним обозначений для однородных товаров, совершенное неоднократно, с причинением крупного ущерба, организованной группой.
Вместе с тем, судом установлено, что действиями подсудимых правообладателям причинен вред в размере, не образующем крупного ущерба, в то время как одним из обязательных критериев для установления наличия состава преступления, предусмотренного ст. 180 УК РФ, является причинение крупного ущерба, а также не установлен умысел указанных лиц в совершении данного преступления, в частности, суду не представлены достоверные и достаточные доказательства того, что подсудимые, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, приобретая, перевозя и храня алкогольную продукцию, преследовали умысел, направленный на незаконное использование чужого товарного знака.
Подсудимые признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных п. п. «а», «б» ч. 6 ст. 171.1, п. «б» ч. 2 ст. 171.3 УК РФ, и им назначено наказание за каждое из совершенных преступлений в виде лишения свободы, которое на основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ заменено на принудительные работы.
В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, подсудимому, организовавшему совершение преступлений, связанных с незаконным оборотом этилового спирта и алкогольной продукции, окончательно назначено наказание в виде принудительных работ сроком на 1 год 6 месяцев, остальным подсудимым назначено наказание в виде принудительных работ сроком на 1 год каждому, с отбыванием наказания в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, с удержанием из заработной платы осужденных в доход государства ежемесячно по 10%, перечисляемых на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы.
При назначении наказания судом были учтены характер и степень общественной опасности совершенных подсудимыми преступлений, данные об их личностях, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на их исправление и на условия жизни их семей.
По предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 180 УК РФ, подсудимые оправданы на основании п. 3 ч. 2 ст. 302 УПК РФ в связи с отсутствием в их действиях состава преступления, и за ними признано право на реабилитацию на основании ст. ст. 133, 134 УПК РФ.
Приговор суда вступил в законную силу.
